О доверии к словам звезд...

Сегодня по радио слушал интервью с лидером группы The Wallflowers Джейкобом Диланом. Джейкоб - очень серьезный молодой человек и говорит весьма связно и осмысленно, строит фразы с легкостью и даже некоторой грациозностью. Ничего удивительного, он ведь сын Боба Дилана, а это неизбежно накладывает отпечаток...

Разговор шел не о самой группе, а о том, как развивается рок-музыка в новом тысячелетии. Джейкоб делает очень точный анализ того, что происходит с музыкой, очень осмысленно размышляет о путях развития рока в XXI столетии. Неизбежно, как это и ожидалось, разговор съехал на Боба Дилана. Джейкоб, мать которого разошлась с отцом, когда мальчику было всего 7 лет, не очень охотно разговаривает об этом. Как-то вяло говорит, что да, на него повлияло творчество отца в той мере, в какой оно повлияло на все его поколение. Говорит, что не был особенно близок с отцом, и вообще - очень не хотел, чтобы его ассоциировали с именем "великого Дилана".

Мысли трезвые и правильные, вызывающие уважение и доверие. Парень он талантливый и успех его закономерен. Все это так, но вот несколько вещей смущают...

Джейкоб говорит, что в возрасте 21 года, подписал контракт с Virgin Records и выпустил свой первый альбом.

Не будем говорить о том, что альбом с треском провалился, и Virgin разорвала с Джейкобом  контракт. Зададимся вопросом, легко ли можно вырвать контракт у Virgin в 21 год? А так ли просто подписываются контракты еще до выхода первого альбома? Неужто ничто не сыграло "роковой" роли в выборе гигантов звукозаписывающей индустрии? Джейкоб говорит, что неуспех первого альбома во многом был из-за того, что музыканты его группы были очень слабыми, музыка сырая, поэзии никакой и вообще, он старается забыть об этом альбоме. А что? В Virgin Records сидят такие уж наивные и далекие от музыки люди, которых хлебом не корми - дай подписать контракт с какими-нибудь бесталанными пацанами? Неужто старший Дилан (или хотя бы его имя) ничем не повлиял на решение Virgin на подписание первого контракта?

И второй - главный вопрос о том, что нашему герою не нужен был старший Дилан... Неожиданно вспоминаю, что паспортное имя Дилана-отца на самом деле Циммерман. Дилан - это сценическое имя. Зачем же юноше, желающему дистанцироваться от своего отца, понадобилось брать его сценическое имя? Ведь мальчик был тоже Циммерманом по рождению. Это ли не тот счастливый шанс «отделиться» от папы и начать свою творческую жизнь под своим именем? Но нет, все таки захотелось Яше Циммерману тоже стать Диланом, так то оно полегче будет доказывать свою талантливость...

Нет, плохо все-таки быть внимательным слушателем. Не получается расслабиться и поверить в сказки, которыми нас потчуют люди, не понимающие, что даже самый большой талант, публично врущий на большую аудиторию неизбежно теряет доверие в ее глазах...